リトル･フォレスト
五十嵐大介の作品、「リトル･フォレスト」のレビューです。
先にエッセイものを片付けちゃいましょう。それまで不思議なお話ばかり描いていた五十嵐大介が、アフタヌーン誌上で料理兼農業マンガみたいなのを連載しました。それがこの、「リトル･フォレスト」です。この作品により、それまでとはまた違った読者を獲得し、その後IKKIに移籍してそれまでの作風にこの作品で培ったライトな作風を少し加えたような傑作を量産しています。
農村で一人暮らしをしている若い女性。周囲の人々にそこでの生活の知恵を教わったり、その土地の食べ物を作ってみたり、自分でアレンジした料理を作ったり、農作業をしたりする。ただそれだけ。
おそらく、料理とかは全部実際に作ったことのあるもの。生活の部分は実体験に基づいていると思われます。そのほかの物語がかった部分は創作でしょう。おそらく。そういったものを女性の主人公に託して描いていきます。それだけのマンガなので、つまらないと感じる人には本当に面白くないだろうと思います。その意味では普段のマンガ以上に読む人を選ぶのではないかと。
でも、ツボにはまったらすごいです。いつもの通りの凄まじい画力なので、食べ物は本当においしそうだし、人の顔もイキイキと。この人の描く目はいつも素晴しいです。これは生きている人の目ですよ。今回は表情に凝っていたのか、少し顔がオーバーアクションなきもしますが。その辺はご愛嬌ってことで。
ところどころに人生観、というのは大げさですが、そんなものもサラッと描かれています。2話目にしていきなり、母の話す、由来とかそういったものには嘘が混ざっていて、で、ことばについて考えていますし、くどくならないようにあっさりと描かれてはいますが、五十嵐節は健在です。
作品柄文字が多くなってしまいがちなんですが、文字による情報伝達は最小限に抑えられていて、多くても1コマに8×5字くらい。1ページに6コマが基本になっているので、某死神のノートマンガと比べると、むしろ少ないくらい。料理を作るときには作り方から解説してあるのに、これだけで全部書ききってしまうのはすごいです。余計なものを削ぎ落として、でも作品の空気を作り出しているような言葉は残して、絵も使いながら解説し、でもマンガであることは絶対にやめない。あんまり他の作品と比較をするのはよくないと思うんですが、あえて言わせてもらうと、例えば小林よしのりは一応マンガの形式はとっているものの、ゴー宣では主張がメインで絵はおまけみたいになってますよね。でも、この作品では絶対にそんなことはない。そこらへんはさすがだなぁ、と思います。いや、別に小林よしのりが下手だっていっているわけではないですよ。あれはわざとやっていることでしょうし、むしろ文章だけでいいようなものをあそこまで漫画に近い形で書けるというのはすごいことだとは思っています。つまり、比較してすごいって言ったんじゃなくて、絶対評価として言ったということです。
絵はやはり癖がありますし、全てのコマに気合が入っているわけではないので、初めて読むと何が上手いんだかわからないと思います。でも、じっくり読んでいればそのうち気がつきますよ。
絵:9点
ストーリー:5点
その他技術:8点
総合:8点
ただ料理をしているだけのマンガを楽しむことができそうな方に。<そうなんです>
先にエッセイものを片付けちゃいましょう。それまで不思議なお話ばかり描いていた五十嵐大介が、アフタヌーン誌上で料理兼農業マンガみたいなのを連載しました。それがこの、「リトル･フォレスト」です。この作品により、それまでとはまた違った読者を獲得し、その後IKKIに移籍してそれまでの作風にこの作品で培ったライトな作風を少し加えたような傑作を量産しています。
農村で一人暮らしをしている若い女性。周囲の人々にそこでの生活の知恵を教わったり、その土地の食べ物を作ってみたり、自分でアレンジした料理を作ったり、農作業をしたりする。ただそれだけ。
おそらく、料理とかは全部実際に作ったことのあるもの。生活の部分は実体験に基づいていると思われます。そのほかの物語がかった部分は創作でしょう。おそらく。そういったものを女性の主人公に託して描いていきます。それだけのマンガなので、つまらないと感じる人には本当に面白くないだろうと思います。その意味では普段のマンガ以上に読む人を選ぶのではないかと。
でも、ツボにはまったらすごいです。いつもの通りの凄まじい画力なので、食べ物は本当においしそうだし、人の顔もイキイキと。この人の描く目はいつも素晴しいです。これは生きている人の目ですよ。今回は表情に凝っていたのか、少し顔がオーバーアクションなきもしますが。その辺はご愛嬌ってことで。
ところどころに人生観、というのは大げさですが、そんなものもサラッと描かれています。2話目にしていきなり、母の話す、由来とかそういったものには嘘が混ざっていて、で、ことばについて考えていますし、くどくならないようにあっさりと描かれてはいますが、五十嵐節は健在です。
作品柄文字が多くなってしまいがちなんですが、文字による情報伝達は最小限に抑えられていて、多くても1コマに8×5字くらい。1ページに6コマが基本になっているので、某死神のノートマンガと比べると、むしろ少ないくらい。料理を作るときには作り方から解説してあるのに、これだけで全部書ききってしまうのはすごいです。余計なものを削ぎ落として、でも作品の空気を作り出しているような言葉は残して、絵も使いながら解説し、でもマンガであることは絶対にやめない。あんまり他の作品と比較をするのはよくないと思うんですが、あえて言わせてもらうと、例えば小林よしのりは一応マンガの形式はとっているものの、ゴー宣では主張がメインで絵はおまけみたいになってますよね。でも、この作品では絶対にそんなことはない。そこらへんはさすがだなぁ、と思います。いや、別に小林よしのりが下手だっていっているわけではないですよ。あれはわざとやっていることでしょうし、むしろ文章だけでいいようなものをあそこまで漫画に近い形で書けるというのはすごいことだとは思っています。つまり、比較してすごいって言ったんじゃなくて、絶対評価として言ったということです。
絵はやはり癖がありますし、全てのコマに気合が入っているわけではないので、初めて読むと何が上手いんだかわからないと思います。でも、じっくり読んでいればそのうち気がつきますよ。
絵:9点
ストーリー:5点
その他技術:8点
総合:8点
ただ料理をしているだけのマンガを楽しむことができそうな方に。<そうなんです>
 | リトル・フォレスト (1) (ワイドKCアフタヌーン (551)) 五十嵐 大介 講談社 2004-08-23 売り上げランキング : おすすめ平均  Amazonで詳しく見る by G-Tools |
 | リトル・フォレスト 2 (2) (ワイドKCアフタヌーン) 五十嵐 大介 講談社 2005-08-23 売り上げランキング : おすすめ平均  Amazonで詳しく見る by G-Tools |
この記事のトラックバックURL
http://sounandesuyo.blog118.fc2.com/tb.php/103-b9e8fa8f
